Barrierefreiheits-Bericht
- 3Seiten geprüft
- 40Fundstellen gesamt
- 14davon blockierend
- 19hohe Priorität
Ergebnis: Rot
14 Fund(e) blockieren die Bedienung unmittelbar — betroffen sind Bedienelemente, ohne die eine Bestellung nicht sicher abgeschlossen werden kann.
Was das für Ihr Unternehmen bedeutet
14 der gefundenen Stellen betreffen Bedienelemente — Schaltflächen oder Formularfelder ohne erkennbare Beschriftung. Wo so etwas in einem Bestell- oder Anmeldeweg liegt, kann der Vorgang mit Hilfstechnik nicht zuverlässig abgeschlossen werden. Das ist zugleich der Punkt, der am schnellsten auffällt und meist am günstigsten zu beheben ist.
Rechtlicher Rahmen ist das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG), das seit dem 28. Juni 2025 gilt und für die betroffenen Produkte und Dienstleistungen den Stand der Technik nach EN 301 549 bzw. WCAG 2.1/2.2 Level AA verlangt. Zuständig ist die Marktüberwachung der Länder. Ob und in welchem Umfang Ihr Unternehmen betroffen ist — Kleinstunternehmen und reine B2B-Angebote sind es überwiegend nicht —, ist eine rechtliche Frage, die dieser Bericht nicht beantwortet und nicht beantworten darf.
Geprüfter Umfang
| Adresse | Seitentitel | Funde |
|---|---|---|
https://musterhaus-wohnideen.de/ | Musterhaus Wohnideen | 17 |
https://musterhaus-wohnideen.de/p/sessel-nora | Sessel Nora | 8 |
https://musterhaus-wohnideen.de/kasse | — | 15 |
Befunde in Bearbeitungsreihenfolge
Sortiert nach Dringlichkeit, nicht nach Häufigkeit. Wer die Liste von oben abarbeitet, beseitigt zuerst das, was Menschen tatsächlich aussperrt.
Formularfeld ohne verknüpfte Beschriftung
Blockierend · 12 FundstellenWCAG 3.3.2 Beschriftungen oder Anweisungen (Level A) · Aufwand: mittel
Was ist das Problem?Ein Eingabefeld ist nicht mit einem <label> verknüpft. Ein Platzhaltertext im Feld ersetzt das nicht — er verschwindet beim Tippen.
Wen trifft es?Alle, die Hilfstechnik nutzen, und Menschen mit kognitiven Einschränkungen. In Adress- und Zahlungsformularen führt das direkt zu Kaufabbrüchen.
Was ist zu tun?<label for="…"> mit der Feld-ID verknüpfen. Sichtbare Beschriftungen sind Platzhaltern immer vorzuziehen.
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/, musterhaus-wohnideen.de/p/sessel-nora, musterhaus-wohnideen.de/kasse
<input type="text" name="q" placeholder="Wonach suchen Sie?"><input type="email" name="email" placeholder="E-Mail-Adresse"><input type="text" name="menge" value="1" aria-describedby="lieferhinweis">Schaltfläche ohne Beschriftung
Blockierend · 2 FundstellenWCAG 4.1.2 Name, Rolle, Wert (Level A) · Aufwand: gering
Was ist das Problem?Ein Button hat keinen zugänglichen Namen.
Wen trifft es?Trifft im Checkout unmittelbar den Umsatz: wenn der Bestellen-Button nicht benannt ist, kann er nicht sicher bedient werden.
Was ist zu tun?Textinhalt oder aria-label ergänzen. Bei Icon-Buttons zusätzlich prüfen, ob der Name die Aktion beschreibt und nicht das Symbol.
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/, musterhaus-wohnideen.de/p/sessel-nora
<button type="submit"><button class="warenkorb">Bild ohne Alternativtext
Hoch · 9 FundstellenWCAG 1.1.1 Nicht-Text-Inhalt (Level A) · Aufwand: mittel
Was ist das Problem?Ein Bild hat kein alt-Attribut. Screenreader lesen dann im schlechtesten Fall den Dateinamen vor.
Wen trifft es?Blinde und stark sehbehinderte Kundinnen und Kunden. Bei Produktbildern heißt das: das Produkt ist nicht erfassbar.
Was ist zu tun?Beschreibenden Alternativtext ergänzen. Rein dekorative Bilder bekommen ein leeres alt="", damit sie übersprungen werden. Wichtig: nicht "Bild von …" schreiben, das ergänzt der Screenreader selbst.
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/, musterhaus-wohnideen.de/p/sessel-nora, musterhaus-wohnideen.de/kasse
<img src="/logo.svg"><img src="/p/sessel-nora.jpg"><img src="/p/tisch-lund.jpg">Link ohne erkennbare Beschriftung
Hoch · 7 FundstellenWCAG 2.4.4 Linkzweck (im Kontext) (Level A) · Aufwand: gering
Was ist das Problem?Ein Link enthält keinen für Hilfstechnik lesbaren Text — typisch bei Icon-Links wie Warenkorb, Suche oder Merkzettel.
Wen trifft es?Screenreader-Nutzende hören nur "Link" und wissen nicht, wohin er führt.
Was ist zu tun?Sichtbaren Text ergänzen oder, wenn das Design das nicht zulässt, ein aria-label setzen (z. B. aria-label="Warenkorb öffnen").
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/, musterhaus-wohnideen.de/kasse
<a href="/"><a href="/warenkorb" class="icon"><a href="/konto" class="icon">Zoom auf Mobilgeräten unterbunden
Hoch · 1 FundstelleWCAG 1.4.4 Textgröße ändern (Level AA) · Aufwand: gering
Was ist das Problem?Die viewport-Angabe verhindert das Vergrößern, meist per user-scalable=no oder maximum-scale=1.
Wen trifft es?Alle, die auf dem Smartphone vergrößern müssen — ein sehr großer Teil der Kundschaft ab 50.
Was ist zu tun?user-scalable=no und maximum-scale entfernen.
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1,
maximum-scale=1, user-scalable=no">Auswahlfeld ohne Beschriftung
Hoch · 1 FundstelleWCAG 4.1.2 Name, Rolle, Wert (Level A) · Aufwand: gering
Was ist das Problem?Ein Auswahlmenü hat keinen zugänglichen Namen — häufig bei Größen-, Farb- oder Mengenauswahl.
Wen trifft es?Screenreader-Nutzende beim Konfigurieren eines Produkts.
Was ist zu tun?Label verknüpfen oder aria-label setzen.
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/p/sessel-nora
<select name="farbe">ARIA-Attribut mit ungültigem Wert
Hoch · 1 FundstelleWCAG 4.1.2 Name, Rolle, Wert (Level A) · Aufwand: mittel
Was ist das Problem?Ein ARIA-Attribut verweist z. B. auf eine ID, die es auf der Seite nicht gibt.
Wen trifft es?Die Verknüpfung läuft ins Leere; die Ansage fehlt.
Was ist zu tun?Referenzen prüfen und korrigieren.
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/p/sessel-nora
<input type="text" name="menge" value="1" aria-describedby="lieferhinweis">Überschriftenebenen übersprungen
Mittel · 2 FundstellenWCAG 1.3.1 Info und Beziehungen (Level A) · Aufwand: mittel
Was ist das Problem?Die Hierarchie springt, z. B. von H2 direkt auf H4.
Wen trifft es?Screenreader-Nutzende navigieren primär über Überschriften; Sprünge zerstören die Struktur.
Was ist zu tun?Ebenen lückenlos vergeben. Die Größe steuert das CSS, nicht die Überschriftenebene.
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/, musterhaus-wohnideen.de/p/sessel-nora
<h3><h4 id="beschreibung">Sprache der Seite nicht angegeben
Mittel · 1 FundstelleWCAG 3.1.1 Sprache der Seite (Level A) · Aufwand: gering
Was ist das Problem?Im <html>-Element fehlt das lang-Attribut.
Wen trifft es?Screenreader wählen die Aussprache nach dieser Angabe. Ohne sie wird deutscher Text unter Umständen englisch vorgelesen — praktisch unverständlich.
Was ist zu tun?<html lang="de"> setzen. Eine Zeile, große Wirkung.
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/
<html> ohne lang-AttributEingebetteter Rahmen ohne Titel
Mittel · 1 FundstelleWCAG 4.1.2 Name, Rolle, Wert (Level A) · Aufwand: gering
Was ist das Problem?Ein <iframe> hat kein title-Attribut — typisch bei Karten, Videos oder eingebundenen Zahlungsformularen.
Wen trifft es?Screenreader kündigen nur "Rahmen" an.
Was ist zu tun?title-Attribut ergänzen, z. B. title="Bezahlung mit Kreditkarte".
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/
<iframe src="https://www.google.com/maps/embed?pb=musterhaus" width="600" height="320">Seite ohne Titel
Mittel · 1 FundstelleWCAG 2.4.2 Seite mit Titel versehen (Level A) · Aufwand: gering
Was ist das Problem?Das <title>-Element fehlt oder ist leer.
Wen trifft es?Der Titel ist das Erste, was ein Screenreader vorliest, und das Einzige, was in Tabs und Lesezeichen sichtbar ist.
Was ist zu tun?Aussagekräftigen, seitenspezifischen Titel vergeben.
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/kasse
kein oder leerer <title>Kein Hauptbereich ausgezeichnet
Niedrig · 2 FundstellenBest Practice (kein Prüfkriterium) · Aufwand: gering
Was ist das Problem?Es fehlt ein <main>-Element.
Wen trifft es?Erschwert die Navigation per Hilfstechnik spürbar, ist aber für sich genommen kein Verstoß gegen ein Prüfkriterium.
Was ist zu tun?Inhaltsbereich in <main> einfassen.
Betroffene Seitenmusterhaus-wohnideen.de/, musterhaus-wohnideen.de/kasse
kein <main>-Bereich im Dokumentkein <main>-Bereich im DokumentWas diese Prüfung abdeckt — und was nicht
Wir halten das für den wichtigsten Abschnitt des Berichts. Automatisierte Tests finden je nach Untersuchung nur etwa ein Drittel der tatsächlich relevanten Barrieren. Wer Ihnen ein Prüfsiegel allein auf Basis eines Scans verkauft, verkauft Ihnen eine Zahl, keine Barrierefreiheit.
| Bereich | Status in diesem Bericht |
|---|---|
| Maschinell prüfbare Kriterien im ausgelieferten Quelltext | geprüft |
| Farbkontraste | nicht geprüft — erfordert die vom Browser berechneten Farbwerte |
| Größe von Bedienelementen | nicht geprüft — erfordert die vom Browser berechneten Abmessungen |
| Sichtbarkeit des Tastaturfokus | nicht geprüft — erfordert Tastaturbedienung durch einen Menschen |
| Manuelle Prüfung der Kaufstrecke, Tastatur- und Screenreader-Bedienung | nicht enthalten — Bestandteil des Prüfbericht Pro |
Die folgenden Kriterien lassen sich grundsätzlich nur von einem Menschen beurteilen. Sie sind hier als Checkliste aufgeführt, damit Sie sie selbst durchgehen können:
- 2.4.7 Fokus sichtbar (Level AA) — Ist der Tastaturfokus jederzeit deutlich erkennbar?
- 2.4.11 Fokus nicht verdeckt (Minimum) (Level AA) — Verdecken Sticky-Header oder Cookie-Banner das fokussierte Element?
- 1.4.13 Inhalt bei Hover oder Fokus (Level AA) — Lassen sich eingeblendete Menüs und Tooltips wieder schließen?
- 2.5.7 Ziehbewegungen (Level AA) — Gibt es zu Slidern und Drag-and-drop eine Alternative per Klick?
- 3.3.7 Redundante Eingaben (Level A) — Muss die Adresse im Checkout mehrfach eingegeben werden?
- 3.3.8 Barrierefreie Authentifizierung (Level AA) — Verlangt der Login ein Rätsel, das nicht anders lösbar ist?
- 1.1.1 Sinnvolle Alternativtexte (Level A) — Beschreiben vorhandene alt-Texte tatsächlich den Bildinhalt?
- 1.3.2 Bedeutungstragende Reihenfolge (Level A) — Ergibt die Lesereihenfolge ohne Layout noch Sinn?
Rechtlicher Hinweis
Dieser Bericht ist eine technische Konformitätsprüfung gegen WCAG 2.2 Level AA bzw. EN 301 549. Er ist keine Rechtsberatung und keine Aussage darüber, ob Ihr Unternehmen den gesetzlichen Anforderungen genügt oder ob es überhaupt in den Anwendungsbereich des BFSG fällt. Diese Bewertung kann nur eine dazu befugte Person vornehmen.
Der Bericht ist kein BITV-Test, keine Zertifizierung und kein Prüfsiegel. Wir sind keine anerkannte Prüfstelle und geben keine Zusicherung ab, dass nach Behebung der genannten Punkte Beanstandungen ausgeschlossen sind.
Geprüft wurde der zum genannten Zeitpunkt ausgelieferte Zustand der aufgeführten Adressen. Spätere Änderungen sind nicht berücksichtigt.